check_box_outline_blank zoom_in zoom_out
SDS NE 3 467-1

Les sources du droit suisse, XXIe partie : Les sources du droit du canton de Neuchâtel, Tome 3 : Les points de coutume neuchâtelois, von Adrien Wyssbrod und Arnaud Besson

Zitation: SDS NE 3 467-1

Lizenz: CC BY-NC-SA

Droits du créancier

1801 Januar 23. Neuchâtel

Quatre questions portant sur des affaires de dettes et de factures. Le Petit Conseil renvoie à une connaissance de justice pour les deux premières questions et à la loi de 1748 pour la troisième. Concernant la quatrième, l’acte de défaut ne change en rien la nature du titre et la position du créancier qui est obligé d’agir contre son débiteur après que son décret a été bouclé par la voie des usages ordinaires.

  • Signatur: AVN B 101.14.002, fol. 88r–88v
  • Originaldatierung: 1801 Januar 23
  • Beschreibstoff: Papier
  • Format B × H (cm): 22 × 34.5
  • Sprache: Französisch

Editionstext


Du 23e janvier 1801Originaldatierung: 23.1.1801.
Sur une requête présentée par le Sr.sieur David Francois
Vuagneux
Person:
du LocleOrt: , résident à AuvernierOrt: , priant
monsieur le maître bourgeois en chef et messieurs
du Conseil Étroit
Organisation:
de lui donner une déclaration de
la coutume usitée en cette souveraineté sur les quatre
cas suivants.
1o. Lorsqu’un acteur a un titre illiquide tel qu’une facture,
l’eut-il même fait inscrire dans une discussion qu’auroit
fait le débiteur de cette facture, peut-il s’en prévaloir
contre d’autres personnes qui n’auroyent pas discuté.
2o. Si le même acteur, après avoir fait valoir sa facture
dans un décret, ne doit pas se pourvoir par devant le juge
naturel du débiteur contre lequel il prétend avoir recours
au défaut des biens du discutant.
3o. Si un créancier, perdant dans une discussion, son
inscription lui donne un titre contre le fils du discutant
si le créancier est étranger dans cet État.
4o. Si en vertu d’un acte de défaut, si l’on veut s’en
prévaloir, on ne doit pas faire les usages, lévation [fol. 88v]Seitenumbruch
vendition & taxe à la personne même contre qui on
prétend se prévaloir au défaut du payement dans
la discussion du discutant.
Surquoi, monsieur le maître bourgeois en chef
& messieurs du ConseilOrganisation: , ayant consulté mûrement
ensemble & délibéré, ils ont donné par déclaration.
Sur les 2 premiers cas, renvoyé à une connaissance
de justice
Begriff:
.
Sur le 3e. la justice renvoye le requérant à la loi
de 1748Datum: 17481, qui excludAuffällige Schreibung de tout recours contre les enfants
les créanciers qui ne sont pas de l’État, dans le cas
où lesdits enfants n’ont hérité aucun bien de père &
de mère.
Sur le 4e. conformément à la coutume usitée de
tous tems, l’acte de défaut ne change en rien la
nature du titre et la position du créancier qui est obligé
d’agir contre son débiteur après que son décret a
été bouclé par la voye des usages ordinaires, la
coutume exceptant le cas où un créancier colloque
qui a mis en remontes ses collocationsBegriff: veut agir
pour le défaut de ladite remonte, auquel cas
il peut passer sans usages préliminaires à la délivrance
de taxe.
Laquelle déclaration ainsi rendue, il a été ordonné
au secrétaire du Conseil soussignéHinzufügung oberhalb der Zeilea de l’expédier en cette forme
sous le sceau de la mairie & justice de cette Ville
à NeûchatelAusstellungsort: . Le vingtroisième janvier mil huit
cent-un
Originaldatierung: 23.1.1801
.

[Unterschrift:] AAbram PettavelPerson: Notarzeichen

Anmerkungen

  1. Hinzufügung oberhalb der Zeile.
  1. Loi du 8 mai 1748Datum: 8.5.1748, voir RPO, t. 1, Neuchâtel 1827, p. 59-61, ou SDS NE 1, No 151.